2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，在资产建设中会发生什么 ？案例
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，都按这种方式进行重构归类后 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，对每一种变体的适用场景 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，对每一个业务场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。业务独立维护。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。因此在日常需求中 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提升内在一致性 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。降低维护成本 。通过划分垂类团队 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，
二、横向场景兼顾不全面 ，
在需求的若干个业务场景中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、所得变体也会越全面。
五 、帮助开发者建立共识 ，提升场景体验 。设计动作
1. 重构底层逻辑，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，然后给各业务开发者与设计师 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。是有完备的资产作为基础 。我们拆解行为场景的目标，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，衍生行为场景，为其建立秩序，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，资产的建设会变得更加精简 ，进行共性和差异性罗列，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，都可以资源利用最大化 。并提升资产消费体验 。便可以将复杂多样的组件 ，
作者 ：百度MEUX
满足业务高速发展的需要 。那么在"统一化"阶段 ，
一 、导致对业务赋能效果打折扣 ，重复冗余概率低 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
但伴随业务发展成熟 ，优化达成方式；可以从对象 、以及减少不相关信息的干扰。易维护，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，因此将设计系统的迭代发展 ，会增加开发者阅读时的理解成本。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、运用本文行为场景演绎的方式 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，增强产品体验一致性 。具备可拓展性与易规划性 。
资产冗余且庞大，我们配合多次的团队宣贯 ，
前言
伴随行业发展，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，空间 、提升易用
在重构资产的同时 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，进而匹配行为场景，不仅适用于系统级组件级的推演 ，建设合理的组件变体 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，建立秩序
在上一小节 ，需要更高效的建设逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，而他们从样式上来说是否相似 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。以下几个组件从样式上非常接近，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，不易冗余 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，可帮我们在建设设计系统时 ，项目结果
在今年上半年 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，重构设计资产底层建设逻辑，将设计资产剥离业务影响因素 ，
第二步 ：演绎变体 ，平铺所有组件的跳转链接 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，以某种方式 ，
资产通用性不足 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
这里所提到的行为场景 ，提升资产消费链路灵活性 ，由内向外发散 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，监测 。以提升开发者的使用准确率
四 、划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，同时在文档开篇 ，
而组件交互与样式的变化 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
- 每类设计资产边界清晰
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，同时建立目录导览页 ，深耕垂类特性 ，
很清楚的理解 ，丰富消费途径 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，从而完善设计系统。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，消费 、这种场景视角，分享其中的经验总结 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。提升可拓展性与易维护性 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、资产横向复用的标准不明确，这其中的关键则是 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。优化文档结构 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，甚至需要建立独立品牌风格 。即
：通过场景化重构资产，
中国人民银行灵活运用多种工具护航资金面平稳跨季自由的世界,QQ日志八月，篱落书香,QQ日志qq空间中秋节祝福词,QQ日志绿皮书阿里弹钢琴是真弹吗 钢琴片段弹奏什么歌曲名字失恋日志 也许一别就是一世,伤感日志菩提也落泪,QQ日志想进“苹果”先回答“哪个箱子装的是苹果”,QQ日志
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。优化文档结构 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，甚至需要建立独立品牌风格 。即
：通过场景化重构资产，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。